阿里健康電子監(jiān)管碼事件發(fā)酵 多家藥房相繼反對(duì)
醫(yī)藥網(wǎng)2月5日訊 湖南養(yǎng)天和大藥房起訴國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局(食藥總局)強(qiáng)制推行藥品電子監(jiān)管碼事件再起波瀾,繼1月30日老百姓、一心堂和益豐藥房三家上市公司聯(lián)合聲明反對(duì)后,漱玉平民、新興藥房、燕喜堂三大藥房連鎖企業(yè)也相繼發(fā)聲“為行業(yè)和企業(yè)說(shuō)說(shuō)話”,斥政策不當(dāng)。 1月26日,湖南養(yǎng)天和大藥房 企業(yè) 集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“養(yǎng)天和”)以原告身份召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)表示,食藥總局的 藥品 電子監(jiān)管碼違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》的規(guī)定。并讓阿里 健康 掌握和運(yùn)用如養(yǎng)天和這樣的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的詳細(xì)銷(xiāo)售數(shù)據(jù),這對(duì)于其他企業(yè)是很不公平的。 28日,阿里健康發(fā)布公告澄清公司并非所涉及訴訟的當(dāng)事人,且并未從食藥總局收到停止運(yùn)營(yíng)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的任何通知。同時(shí)表示,公司是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的受托技術(shù)營(yíng)運(yùn)商,并非藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權(quán)人。養(yǎng)天和的行為在近日得到同行的支持。1月30日,老百姓在官網(wǎng)刊登一則與一心堂和益豐藥房的聯(lián)合聲明稱,食藥總局強(qiáng)推藥品電子監(jiān)管碼“不公平、沒(méi)必要、不應(yīng)該”。 隨后,漱玉平民、新興藥房、燕喜堂三藥房也相繼發(fā)聲,稱“不允許任何人往藥品零售連鎖行業(yè)潑臟水,我們主動(dòng)站出來(lái)為行業(yè)說(shuō)話,也為自己的企業(yè)說(shuō)話”。漱玉平民大藥房董事長(zhǎng)李文杰表示,電子監(jiān)管碼制度的實(shí)施對(duì)于 藥店 而言成本過(guò)高,僅監(jiān)管碼的掃描槍這一塊,數(shù)字證書(shū)費(fèi)用和軟件接口費(fèi)在每個(gè)門(mén)店的投入就要多增加1000多萬(wàn)元。“這還不算上物流部增員的費(fèi)用”,李文杰說(shuō)道。 昨日養(yǎng)天和的 代理 律師北京澤博律師事務(wù)所王興律師對(duì)記者表示,“案件的最新進(jìn)展最快需等到下周五,目前沒(méi)有新消息?！倍鴮?duì)現(xiàn)在業(yè)界的各種看法,他表示養(yǎng)天和不做表態(tài)。
來(lái)源:新快報(bào) 作者：
|